Somos una Organización No Gubernamental fundada el 09 de enero del 2004, dedicada a apoyar el Desarrollo Sostenible, Acción Climática, Protección del Ambiente, Amazonía, Ande, Derechos Humanos, Defensa de la Diversidad Cultural - Étnica, Ordenamiento territorial.
sábado, 20 de junio de 2020
Situación de afectados debido al COVID - 19, al día 20 de Junio
Evolución del coronavirus: cómo el SARS-CoV-2 se comporta más como si fuera una enfermedad de transmisión sexual
En el caso de los virus, hay una delgada línea entre la severidad y la transmisibilidad. Si son demasiado virulentos, matan o dejan incapacitado a su huésped, pero esto limita su habilidad de infectar a otros nuevos.
Por el
contrario, si hacen poco daño, no pueden generar suficientes copias de sí
mismos para volverse infecciosos.
Pero, el
SARS-CoV-2, el coronavirus que causa la covid-19, esquiva
esta compensación evolutiva.
Los síntomas,
por lo general, no aparecen hasta que la persona infectada ha estado propagando
el virus durante varios días.
Un estudio del SARS-CoV-2 estimó que la tasa
más alta de transmisión viral tiene lugar uno a dos días antes de que la
persona infectada comience a mostrar síntomas
En términos más sencillos, sólo te sientes enfermo cuando el virus ha
logrado cumplir con su meta evolutiva: propagarse.
Los virus que
son buenos haciendo copias de sí mismos y haciendo que esas copias entren
dentro de nuevos huéspedes, son más exitosos y se vuelven más prevalentes hasta
la que inmunidad del huésped o medidas de salud pública lo contienen.
Como profesores
que estudiamos medicina evolutiva, sabemos que la compensación
entre la virulencia y la transmisibilidad ayuda a mantener a un patógeno bajo
control.
La misma destructividad de un virus evita que se propague demasiado.
Esto ha sido el
caso con otros patógenos pandémicos, incluyendo el virus de Marburgo, el ébola
y el coronavirus original responsable del SARS.
Los brotes que causan
consistentemente síntomas severos son más fáciles de acorralar con medidas de
salud pública, porque los individuos infectados son fácilmente identificables.
El SARS-CoV-2, sin
embargo, puede invadir comunidades sigilosamente,
porque muchos individuos infectados no tienen ningún síntoma.
Como una enfermedad
de transmisión sexual
Desde este punto de
vista, la covid-19 se asemeja a una enfermedad de transmisión
sexual.
La persona infectada continúa
viéndose y sintiéndose bien, mientras propaga la enfermedad a nuevos huéspedes.
El VIH y la sífilis, por ejemplo, son
relativamente asintomáticos por una gran parte del tiempo en que son
contagiosas.
Con el SARS-CoV-2, investigaciones recientes indican que el
entre el 40% y el 45% de las personas infectadas son
asintomáticas.
Y estos
portadores son capaces de transmitir el virus por un período más largo.
La covid-19 tiene otra similitud con muchas enfermedades de transmisión sexual.
Su severidad no
es la misma en todos los huéspedes y por lo general estas diferencias son
dramáticas.
Hay evidencia
de que la habilidad para luchar contra la infección difiere entre la gente. La
severidad entre las cepas del virus también puede ser diferente, aunque aún no
hay evidencia sólida al respecto.
Incluso cada
cepa de SARS-CoV-2 puede afectar a la gente de diferentes formas, lo cual puede
facilitar su propagación.
El virus SARS-CoV-2 -o cualquier otro patógeno- no cambia deliberadamente lo que hace para explotarnos y usar nuestro cuerpo como vehículo de transmisión, pero los patógenos pueden evolucionar de modo que parezca que están jugando con nosotros.
Estudios muestran que los patógenos pueden expresar virulencia condicional -es decir, que pueden ser altamente virulentos en algunos individuos y menos virulentos en otros- dependiendo de características del huésped como la edad, la presencia de otras infecciones y la respuesta inmunitaria de cada individuo.
Esto puede explicar por qué el
SARS-CoV-2 evita el mecanismo de compensación.
En algunos
individuos maximiza la virulencia. En otros maximiza su
transmisibilidad.
Cómo el SARS-CoV-2
se sale con la suya
La edad, hasta el momento, parece ser
un factor crítico. La gente mayor tiende a sufrir infecciones altamente
destructivas, mientras que los huéspedes más jóvenes, aunque pueden infectarse
de la misma manera, se ven mayormente poco afectados.
Esto puede ser
porque distintos huéspedes pueden tener distintas respuestas
inmunitarias.
Otra explicación es que, a medida que
nos volvemos mayores, somos más propensos a desarrollar otras enfermedades como
obesidad e hipertensión, que pueden hacernos más susceptibles al daño provocado
por el SARS-CoV-2.
Más allá del mecanismo, este patrón
basado en la edad le permite al SARS-CoV-2 salirse con la suya desde el punto
de vista evolutivo: devastando a las personas mayores con alta virulencia, pero
manteniendo a las personas más jóvenes como vehículos de transmisión.
Algunos estudios indican que la gente joven es más probable que sea asintomática.
Ambos, los
asintomáticos y los presintomáticos pueden transmitir el virus.
¿Qué sabemos
entonces de la evolución del SARS-CoV-2? Desafortunadamente, aún no mucho. Hay
algo de evidencia de que el virus puede estar adaptándose a nosotros, como
nuevos huéspedes, pero hasta el momento no hay evidencia que muestre que estas
mutaciones están cambiando al virulencia o transmisibilidad del SARS-CoV-2.
Y como el
SARS-CoV-2 puede esquivar la compensación típica entre la virulencia y la
transmisibilidad, puede que haya poca presión evolutiva para transformarse
disminuir su severidad a medida que se propaga.
De todos
los misterios que rodean a la covid-19, una cosa es cierta: no podemos dejarnos
llevar por una falsa sensación de seguridad. Como advirtió Sun Tzu en "El
arte de la guerra", conoce a tu enemigo.
Hay mucho más
que saber sobre el SARS-CoV-2 antes de cantar victoria.
*Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original en inglés.. Athena Aktipis es profesora asistente de Psicología del Centro de Evolución y Medicina de la Universidad Estatal de Arizona en EE.UU. Joe Alcock es profesor de Medicina de Emergencia de la Universidad de México
viernes, 19 de junio de 2020
Dexametasona: quién la puede tomar y otras 6 preguntas sobre el primer tratamiento que ha salvado vidas de pacientes graves de covid-19
Autoridades sanitarias, incluida la OMS, están satisfechas con los resultados de la dexametasona que, según se ha demostrado en un ensayo con miles de personas, puede salvar vidas de pacientes críticos.
Es una medicina barata, disponible en todo el mundo y fácil de producir.
Pero no puede utilizarse para tratar a todos los casos
Situación de afectados debido al COVID - 19, al día 19 de Junio
- Muestras totales: 1,461,266- Casos positivos: 247,925 ( 59,312 PCR (+), 188,613 Rápida (+))- Internados hospitalizados: 10,445- Pacientes con alta médica: 6,629- Pacientes en UCI: 1,126- Fallecidos: 7,461- Letalidad: 3,09%
¿Podría funcionar el distanciamiento social de menos de dos metros?
Se enfrenta a una presión cada vez mayor de sus propios parlamentarios y de la industria hotelera para permitir que las personas estén más cerca, para ayudar a las empresas después de su reapertura.
Sin embargo, los asesores científicos del gobierno dicen que estar separados 1 m (poco más de 3 pies) conlleva hasta 10 veces el riesgo de estar separados 2 m.
¿Qué dice la ciencia?
La respuesta simple es que cuanto más cerca esté de una persona infectada, mayor es el riesgo de contraer el virus.
La Organización Mundial de la Salud recomienda mantener una distancia de al menos 1 m .
Algunos países han adoptado esta guía, a menudo porque también insisten en que las personas usen máscaras.
Otros, incluido el Reino Unido, han ido más allá:
- Regla de distancia de 1 m - China, Dinamarca, Francia, Hong Kong, Lituania, Singapur
- 1.4m - Corea del Sur
- 1.5m - Australia, Bélgica, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Portugal
- 1.8m - EE. UU.
- 2m - Canadá, España, Reino Unido
¿Cuál es la última investigación?
En un estudio publicado en la revista médica The Lancet , los científicos analizaron la investigación sobre cómo se propaga el coronavirus.
Llegaron a la conclusión de que mantener al menos 1 metro de otras personas podría ser la mejor manera de limitar las posibilidades de infección.
Se estima que el riesgo de infección es del 13% en 1 m, pero solo del 3% más allá de esa distancia.
Y el estudio dice que por cada metro adicional de distancia de hasta 3 m, el riesgo se reduce aún más a la mitad.
En un estudio publicado en la revista médica The Lancet , los científicos analizaron la investigación sobre cómo se propaga el coronavirus.
Llegaron a la conclusión de que mantener al menos 1 metro de otras personas podría ser la mejor manera de limitar las posibilidades de infección.
Se estima que el riesgo de infección es del 13% en 1 m, pero solo del 3% más allá de esa distancia.
Y el estudio dice que por cada metro adicional de distancia de hasta 3 m, el riesgo se reduce aún más a la mitad.
¿De dónde viene la regla de distanciamiento?
Se remonta a la investigación en la década de 1930.
Los científicos descubrieron que las gotas de líquido liberadas por la tos o los estornudos se evaporan rápidamente en el aire o caen al suelo.
La mayoría de esas gotitas, estimaron, aterrizarían dentro de 1-2 m.
Es por eso que se dice que los mayores riesgos provienen de tener el virus tosiendo a corta distancia, o de tocar una superficie en la que alguien tosió y luego tocarte la cara.
Se remonta a la investigación en la década de 1930.
Los científicos descubrieron que las gotas de líquido liberadas por la tos o los estornudos se evaporan rápidamente en el aire o caen al suelo.
La mayoría de esas gotitas, estimaron, aterrizarían dentro de 1-2 m.
Es por eso que se dice que los mayores riesgos provienen de tener el virus tosiendo a corta distancia, o de tocar una superficie en la que alguien tosió y luego tocarte la cara.
¿Puede el virus viajar más lejos de otras maneras?
La proximidad y el contacto con la superficie se consideran las principales rutas de transmisión.
Pero algunos investigadores temen que el coronavirus también se pueda transportar a través del aire en pequeñas partículas llamadas aerosoles.
Si es cierto, entonces el flujo de viento de la respiración de alguien podría llevar el virus a distancias más largas.La profesora Lydia Bourouiba del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) usó cámaras de alta velocidad para capturar una tos que proyectaba manchas en miniatura de hasta 6 m.
Y un estudio realizado en hospitales chinos que encontró rastros de coronavirus en las salas de Covid-19 y las unidades de cuidados intensivos, estimó que 4m era una mejor distancia segura.
Pero los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. Dicen que el papel de los aerosoles en la propagación del virus es "actualmente incierto".
Y lo que aún no se sabe es si algún virus que se propague más allá de los 2 m puede ser infeccioso.
La proximidad y el contacto con la superficie se consideran las principales rutas de transmisión.
Pero algunos investigadores temen que el coronavirus también se pueda transportar a través del aire en pequeñas partículas llamadas aerosoles.
Si es cierto, entonces el flujo de viento de la respiración de alguien podría llevar el virus a distancias más largas.La profesora Lydia Bourouiba del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) usó cámaras de alta velocidad para capturar una tos que proyectaba manchas en miniatura de hasta 6 m.
Y un estudio realizado en hospitales chinos que encontró rastros de coronavirus en las salas de Covid-19 y las unidades de cuidados intensivos, estimó que 4m era una mejor distancia segura.
Pero los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. Dicen que el papel de los aerosoles en la propagación del virus es "actualmente incierto".
Y lo que aún no se sabe es si algún virus que se propague más allá de los 2 m puede ser infeccioso.
No se trata solo de distancia
El tiempo también es clave. Cuanto más tiempo pase cerca de una persona infectada, mayor será el riesgo.
Los científicos que aconsejan al gobierno del Reino Unido dicen que pasar seis segundos a una distancia de 1 m de alguien es lo mismo que pasar un minuto a una distancia de 2 m.
Estar expuesto a alguien que tose es más riesgoso. Estar a 2 metros de distancia de la tos conlleva el mismo riesgo que alguien que habla contigo durante 30 minutos a la misma distancia.
El tiempo también es clave. Cuanto más tiempo pase cerca de una persona infectada, mayor será el riesgo.
Los científicos que aconsejan al gobierno del Reino Unido dicen que pasar seis segundos a una distancia de 1 m de alguien es lo mismo que pasar un minuto a una distancia de 2 m.
Estar expuesto a alguien que tose es más riesgoso. Estar a 2 metros de distancia de la tos conlleva el mismo riesgo que alguien que habla contigo durante 30 minutos a la misma distancia.
La calidad de la ventilación también es importante.
Una habitación congestionada y congestionada aumentará las posibilidades de infección.
La dirección del flujo de aire también es crucial: si una corriente de aire o un ventilador detrás de una persona infectada está empujando cualquier virus que exhale hacia usted.
Y un buen suministro de aire fresco puede marcar la diferencia.
En un restaurante en China, donde nueve personas contrajeron el virus , se culpó a las unidades de aire acondicionado montadas en las paredes por recircular el aire en lugar de refrescarlo.
Investigadores japoneses investigaron 110 casos de Covid-19 y encontraron que las probabilidades de infección eran casi 19 veces mayores en interiores que en exteriores.
Una habitación congestionada y congestionada aumentará las posibilidades de infección.
La dirección del flujo de aire también es crucial: si una corriente de aire o un ventilador detrás de una persona infectada está empujando cualquier virus que exhale hacia usted.
Y un buen suministro de aire fresco puede marcar la diferencia.
En un restaurante en China, donde nueve personas contrajeron el virus , se culpó a las unidades de aire acondicionado montadas en las paredes por recircular el aire en lugar de refrescarlo.
Investigadores japoneses investigaron 110 casos de Covid-19 y encontraron que las probabilidades de infección eran casi 19 veces mayores en interiores que en exteriores.
¿Qué más hace la diferencia?
Los científicos que asesoran al gobierno británico dicen que cada lugar de trabajo o edificio debe evaluar los riesgos.
Y dicen que donde 2m de distanciamiento social es imposible, las personas solo deberían estar más cerca por cortos períodos de tiempo.
Se sugieren pantallas de plástico junto con movimientos para cambiar los patrones de trabajo para minimizar los números en cualquier momento.
Organizar asientos para que las personas no estén cara a cara también se considera útil.
Y en un número creciente de muchos países, incluidas todas las partes del Reino Unido, se alienta a las personas a usar cubiertas faciales en el transporte público y "espacios cerrados donde el distanciamiento social no siempre es posible"
Los científicos que asesoran al gobierno británico dicen que cada lugar de trabajo o edificio debe evaluar los riesgos.
Y dicen que donde 2m de distanciamiento social es imposible, las personas solo deberían estar más cerca por cortos períodos de tiempo.
Se sugieren pantallas de plástico junto con movimientos para cambiar los patrones de trabajo para minimizar los números en cualquier momento.
Organizar asientos para que las personas no estén cara a cara también se considera útil.
Y en un número creciente de muchos países, incluidas todas las partes del Reino Unido, se alienta a las personas a usar cubiertas faciales en el transporte público y "espacios cerrados donde el distanciamiento social no siempre es posible"
¿Por qué no tenemos respuestas definitivas?
Hace solo unos meses que surgió el coronavirus, y en ese corto tiempo los científicos han aprendido mucho al respecto.
Pero aún no sabemos cuánto virus pueden liberar las personas infectadas y cuánto alguien tiene que recibir para contraer la enfermedad.
Hasta que se establezca, el consejo es que los riesgos son reales, y que solo cuando los números que se infectan disminuyen drásticamente, la guía de distanciamiento puede relajarse.
Hace solo unos meses que surgió el coronavirus, y en ese corto tiempo los científicos han aprendido mucho al respecto.
Pero aún no sabemos cuánto virus pueden liberar las personas infectadas y cuánto alguien tiene que recibir para contraer la enfermedad.
Hasta que se establezca, el consejo es que los riesgos son reales, y que solo cuando los números que se infectan disminuyen drásticamente, la guía de distanciamiento puede relajarse.
jueves, 18 de junio de 2020
Muertes globales: Así es como COVID-19 se compara con otras enfermedades
Muertes globales: Así es como COVID-19 se compara con otras enfermedades}
Casi 150.000 personas mueren cada día en todo el mundo, según los datos de 2017.
Las enfermedades cardiovasculares son la mayor causa de muerte a nivel mundial.
Así es como COVID-19 se compara con otras enfermedades por el número de muertes
Mientras la pandemia de COVID-19 sigue su curso, los periodistas
continúan sacando a relucir las estadísticas con toda su fuerza.
Sin embargo, sin un marco de referencia, las cifras como el número de
muertos pueden ser difíciles de interpretar. Las muertes atribuidas al virus,
por ejemplo, se suelen medir en miles de personas por día a nivel mundial, pero
¿es este número un poco o mucho, en relación con las causas típicas de muerte?
Este gráfico utiliza datos de Nuestro Mundo en
Datos para proporcionar un contexto con el número total de muertes diarias en
todo el mundo. También resume cuántas personas mueren cada día por causas
específicas.
Muertes en todo el mundo por causa
Casi 150.000 personas mueren cada día en todo el mundo, según las
últimas investigaciones exhaustivas publicadas en 2017. ¿Qué enfermedades son
las más mortales y cuántas vidas se llevan al día?
Aquí está la media de cuántas personas mueren cada día, clasificadas por
causa:
Las enfermedades cardiovasculares, o enfermedades del corazón y los vasos sanguíneos, son la principal causa de muerte. Sin embargo, su prominencia no se refleja en nuestra percepción de la muerte ni en los medios de comunicación.
Si bien el número de muertes por VIH/SIDA alcanzó su punto máximo en
2004, todavía afecta a muchas personas hoy en día. La enfermedad causa más de
2.600 muertes diarias en promedio.
El terrorismo y los desastres naturales causan relativamente muy pocas
muertes. Dicho esto, estas cifras pueden variar de un día a otro y de un año a
otro, dependiendo de la gravedad de cada caso individual.
Muertes diarias totales por país
A nivel nacional, estas estadísticas varían aún más. A continuación, se
indican las muertes totales por todas las causas en determinados países, sobre
la base de los datos correspondientes a 2017.
Tanto China como la India registran más de 25.000 muertes totales por día, debido a sus grandes poblaciones.
Sin embargo, con 34,7 muertes diarias por millón de personas cada día,
Rusia es el país con mayor número de muertes proporcionales a la población de
todos estos países.
Manteniendo la perspectiva
Si bien estas cifras ayudan a proporcionar cierto contexto para la
escala global de las muertes de COVID-19, no ofrecen una comparación directa.
El hecho es que muchas de las tasas de mortalidad mencionadas se basan
en tamaños de muestra de datos mucho mayores y coherentes. Por otra parte,
desde que la OMS declaró la pandemia de COVID-19 el 11 de marzo de 2020, las
muertes diarias confirmadas han disminuido en un amplio rango de entre 272 y
10.520 por día, y no se sabe qué podría suceder en el futuro.
Además de esta variación, los datos sobre las muertes confirmadas de
COVID-19 tienen otras peculiaridades. Por ejemplo, las tasas de análisis del
virus pueden variar entre jurisdicciones, y también ha habido desacuerdos entre las
autoridades sobre cómo se deben contabilizar las muertes en primer lugar. Esto
hace que obtener una imagen exacta sea sorprendentemente complicado.
Aunque es imposible saber el verdadero número de muertes de COVID-19,
está claro que en algunos países las muertes diarias han alcanzado tasas del
50% o superiores a la media histórica de los períodos de tiempo:
El tiempo, y un mayor análisis, serán necesarios para determinar un recuento de muertes más exacto de COVID-19